上诉人：付桂仁；电话：15971439667。
　　被上诉人：武汉市公安局东湖新技术开发区分局（以下简称“区公安分局”），武汉市东湖新技术开发区大学园路8号，电话：027-85393800。
　　上诉人诉被上诉人“不依法履行法定职责（信息公开）”一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院《行政裁定书》（2017）鄂0192行初27号，特提起上诉。
 
诉讼请求：
　　1、请求撤销武汉东湖新技术开发区人民法院《行政裁定书》（2017）鄂0192行初27号，依法改判：判决区公安分局限期向我公开“我的房子是被谁毁坏的、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、书证”等公安机关执法信息。
　　2、本案诉讼费由被上诉人承担。
 
事实与理由：
　　2013年七、八月份，我家房屋被人故意毁坏后，一直无人认账，一直没有得到赔偿。我报警，区公安分局出具《不予立案通知书》（武公（东新）不立字[2015]003号，不予立案。我申请公开“我的房子是被谁毁坏的、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、书证”等执法信息，区公安分局出具《政府信息公开申请答复书》武公东新申（答）字﹝2015﹞4号、5号、6号、7号、8号，拒绝公开上述执法信息。我复议到武汉市公安局，武汉市公安局出具《行政复议决定书》武公复决书[2016]19号、20号、21号、22号、23号，认为区公安分局应该依据《公安机关执法公开规定》公开上述执法信息，并撤销了区公安分局出具的《政府信息公开申请答复书》武公东新申（答）字﹝2015﹞4号、5号、6号、7号、8号。我反复申请信息公开，但区公安分局至今不予公开“我的房子是被谁毁坏的”等执法信息，导致我想起诉索赔，却找不到索赔对象。
　　2017年5月3日，我起诉区公安分局“不依法履行法定职责（信息公开）”，一审法院的《行政裁定书》（2017）鄂0192行初27号曲解我的诉讼意图、适用法律错误，然后枉法裁判。
　　1、《不予立案通知书》（武公（东新）不立字[2015]003号证明：经区公安分局审查认为“没有犯罪事实，没有人应当被追究刑事责任”。这是说，区公安分局已经查明了案情，我的房屋被毁坏一案，不是刑事案件，拆我房子的人有权拆我的房子，拆了我的房子也不算违法犯罪。既然已经查明不是刑事案件，一审法院适用《刑事诉讼法》的相关规定，就是适用法律错误。
　　2、依据《公安机关执法公开规定》第十六条、第十八条、第二十条，区公安分局应该向我公开“我的房子是被谁毁坏的、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、书证”等执法信息。区公安分局拒绝公开，就是不依法履行法定职责。依据《行政诉讼法》第十二条第（六）款：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”，我申请区公安分局履行法定职责——公开执法信息，公安分局拒绝履行或者不予答复，属于行政诉讼的受案范围。一审认为，我的起诉不属于行政诉讼的受案范围，是错误的。
　　3、一审裁定说我申请公开事项的实质是对《不予立案通知书》的存疑，这是歪曲我的诉讼意图。我起诉区公安分局“不依法履行法定职责（不公开案情）”的意图，只是想知道案情，谁拆了我的房子？既然已经查清楚了案情，区公安分局有责任和义务书面告知我，谁拆了我的房子、公开相关执法信息。
　　恳请二审法院依法撤销一审裁定，判决区公安分局依据《公安机关执法公开规定》第十六条、第十八条、第二十条，向我公开上述执法信息，以便我起诉拆我房子的人，进行民事索赔。
　　此致
武汉市中级人民法院

上诉人：付桂仁
　　年  月  日

附录：证据目录